Foto: Laura Ibáñez Martínez

Ir ao artigo em português

No fue durante la desescalada que las mujeres nos echamos a la calle. Durante la cuarentena, en mayor o menor medida, todas hacíamos la compra, íbamos a la farmacia, paseábamos al perro y nos dedicamos, en definitiva, a todas aquellas actividades cotidianas que tan íntimamente relacionadas están con los cuidados. Los cuidados informales, es decir, aquellos cuidados que no tienen retribución económica, aún hoy recaen casi en exclusiva en las mujeres. Además, a raíz del Estado de Alarma, hemos tenido que doblar nuestros esfuerzos por mantener el hogar no sólo “limpio” sino también desinfectado y libre del virus. Durante el confinamiento, al restringirse los horarios de paseo, el caminar tranquilamente por la ciudad se convirtió en un privilegio, cuando no en una necesidad. Tanto hombres como mujeres ansiábamos salir a la calle. También debido a esta situación extraordinaria, se impuso el uso de la mascarilla como protección frente a la COVID-19. Paradójicamente, esta herramienta de autocuidado, junto a la desescalada, ha resultado ser un elemento más que ha puesto en relieve lo que ya llevábamos sabiendo muchas: la calle no nos pertenece. 

Foto: Sophie Lousntak

Actualmente, en la ciudad que transito diariamente, un nuevo plan urbanístico está peatonalizando varias zonas de la urbe, en su mayoría turísticas y céntricas. Más área para los peatones significa en realidad más espacio para las mujeres, las cuales según diversos estudios hacen mayor uso del espacio urbano así como del transporte público, mientras que los hombres prefieren desplazarse en coche (1). 

Sin embargo, aunque este incremento de la zona peatonal alivia la ansiedad que produce el flujo ininterrumpido de coches y sus posibles peligros, las mujeres nos enfrentamos a otra amenaza constante: el acoso callejero. Y es que aunque el acoso callejero existía mucho antes que la pandemia que vivimos, con esta (contando incluso con la imposición de una distancia de seguridad), no sólo no ha desaparecido, sino que parece que sólo hace que aumentar.

Foto: Sophie Lousntak

En todo el mundo se han registrado casos de acoso callejero y violación durante la cuarentena. Podríamos decir que en la llamada “nueva normalidad” las actitudes de acoso se parecen demasiado a las de aquella “vieja normalidad”, de no ser por la aparición de un elemento de uso diario al que no estábamos acostumbrados: la mascarilla. Este complemento obligatorio que tapa nariz y boca, y sólo deja ver los ojos, es utilizado en todo el mundo como medida de protección. Pero aunque hombres y mujeres utilizan la mascarilla para realizar sus trayectos por la ciudad de forma segura, las distancias continúan sin vivirse igual. 

Mientras que las mujeres quedamos más expuestas por el uso de la mascarilla, ya que la atención inevitablemente se centra más en el cuerpo, parece que los acosadores, al llevar  el rostro cubierto, quedan en una suerte de anonimato que les beneficia y les impulsa a actitudes misóginas. Actitudes que, cabe recalcar, ya tenían anteriormente a cara descubierta. Incluso, debido a nuestra nueva situación mundial, se ha abierto un debate en torno a si sería de rigor aplicar la llamada “agravante de disfraz” (prevista en el Código Penal) (2) al cometer un delito portando la mascarilla ya que oculta el rostro y dificulta la identificación del sujeto. 

El problema es que aunque actualmente la Ley pena con trabajos comunitarios, multas e incluso arresto domiciliario, el acoso callejero, entendiendo este como “expresiones, comportamientos o proposiciones sexuales o sexistas que creen una situación objetivamente humillante, hostil o intimidatoria” (3), sólo es posible dicha pena si se tramita una denuncia. Por desgracia, el acoso callejero está mucho más interiorizado de lo que creemos y acaba siendo más un trámite diario que “debemos soportar” o una anécdota desagradable que olvidar (si se puede). Sólo hay que ver que también se llama “acoso ocasional” al acoso callejero, cuando la realidad es que no tiene nada de ocasional. Al contrario, en estos tiempos son frecuentes las miradas que incomodan y los murmullos casi inteligibles bajo la mascarilla. 

No obstante, es necesario recordar que estas actitudes  de acoso no dependen de la cantidad de tela que cubra nuestro cuerpo o nuestra cara, sino de la laxitud con la que se juzgan dichas actitudes y el estado de vulnerabilidad en el que aún se encuentra la mujer en el entorno urbano. Vulnerabilidad que se acrecienta en situaciones límite como la que estamos viviendo, donde protegernos implicaría no sólo contar con medidas sanitarias, sino con un cambio de paradigma donde las mujeres no seamos propiedad pública. 

Referencias

  1. Women4climate. (s.f). A gender perspective in urban mobility. Barcelona plan for justice 2016-2020. https://w4c.org/case-study/better-city-everyone-case-study-barcelonas-gender-justice-plan
  2.  Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, de las circunstancias que agravan la responsabilidad criminal. Boletín Oficial del Estado, 281, de 24 de diciembre de 1995, 15.  De las circunstancias que agravan la responsabilidad criminal. BOE núm. 281, de 24/11/1995. https://www.boe.es/buscar/pdf/1995/BOE-A-1995-25444-consolidado.pdf
  3.  Espinosa, J.A. (2020). La reforma de los delitos sexuales. Esquemas sobre el anteproyecto de ley Orgánica de Garantía Integral de la Libertad Sexual y sus efectos en la legislación penal. http://masterabogacia-umh-icae.edu.umh.es/2020/04/22/esquemas-efectos-anteproyecto-de-ley-organica-garantia-integral-de-la-libertad-sexual-sobre-la-legislacion-penal/
.
Foto: Laura Ibáñez Martínez

Uma reflexão sobre a quarentena em 4461 caracteres 

Por Eva Ibánez

Tradução: Karen Amaral

Não foi durante a desaceleração que as mulheres foram às ruas. Durante a quarentena, em maior ou menor grau, todas nós fazíamos as compras, íamos à farmácia, passeávamos com o cachorro e nos dedicamos, definitivamente, a todas aquelas atividades cotidianas que são tão intimamente relacionadas com os cuidados. Os cuidados informais, ou seja, aqueles cuidados sem retribuição econômica, ainda hoje recaem quase exclusivamente sobre as mulheres. Além disso, como resultado do Estado de Alerta, tivemos que redobrar nossos esforços para manter a casa não apenas «limpa», mas também desinfetada e livre do vírus. Durante o confinamento, com as restrições às horas de passeio, andar sem pressa pela cidade tornou-se não apenas um privilégio, senão uma necessidade. Homens e mulheres desejavam sair à rua. Também, devido a esta situação extraordinária, o uso de máscaras tornou-se obrigatório como medida de proteção contra a COVID-19. Paradoxalmente, essa ferramenta de autocuidado, junto com a desaceleração, acabou sendo mais um elemento que destacou o que muitos de nós já sabíamos: a rua não nos pertence.

Foto: Sophie Lousntak

Atualmente, na cidade que transito diariamente, um novo plano urbanístico está transformando várias zonas da cidade em áreas para pedestres, em sua maioria, zonas turísticas e cêntricas. Uma maior área para pedestres significa na verdade mais espaço para as mulheres, que segundo vários estudos, fazem mais uso do espaço urbano e também do transporte público, enquanto os homens preferem usar o carro (1). 

No entanto, embora esse aumento da zona de pedestres alivie a ansiedade causada pelo fluxo ininterrupto de carros e seus possíveis perigos, as mulheres enfrentam outra ameaça constante: o assédio nas ruas. E é que embora o assédio nas ruas já existisse muito antes da pandemia que vivemos, com isso (mesmo contando com a imposição de uma distância de segurança), não só não desapareceu, como parece que só aumenta. 

Foto: Sophie Lousntak

Casos de assédio nas ruas e estupros foram registrados em todo o mundo durante a quarentena. Poderíamos dizer que no chamado “novo normal” as atitudes de assédio são muito semelhantes às daquele “velho normal”, se não fosse o aparecimento de um elemento de uso diário ao qual não estávamos habituados: a máscara. Este acessório obrigatório que cobre o nariz e a boca, deixando apenas os olhos à mostra, é utilizado em todo o mundo como medida de proteção. Mas embora homens e mulheres usem a máscara para fazer seus trajetos pela cidade com segurança, as distâncias continuam sem serem as mesmas. 

Enquanto as mulheres ficam mais expostas com o uso da máscara, uma vez que a atenção inevitavelmente se concentra mais no corpo, parece que os agressores, ao usarem o rosto coberto, permanecem em uma espécie de anonimato que as beneficia e as incentiva a atitudes misóginas. Atitudes que, convém sublinhar, já existiam abertamente anteriormente. Ainda pela nossa nova situação mundial, abriu-se um debate sobre se seria rigoroso aplicar o chamado “agravante de disfarce” (previsto no Código Penal) (2) ao cometer um delito vestindo uma máscara que oculta o rosto e dificulta a identificação do sujeito. 

Foto: Sophie Lousntak

O problema é que embora atualmente a Lei penalize com trabalhos comunitários, multas e até prisão domiciliar, o assédio de rua, entendendo isso como «expressões, condutas ou propostas sexuais ou sexistas que criem uma situação objetivamente humilhante, hostil ou intimidadora»(3), tal pena só é possível se uma denúncia é feita. Infelizmente, o assédio nas ruas é muito mais internalizado do que pensamos e acaba sendo mais um procedimento diário que «temos que suportar» ou uma história desagradável para esquecer (se possível). Basta ver que o assédio nas ruas também é chamado de «assédio ocasional», quando a realidade é que não há nada ocasional. Ao contrário, nesses tempos são frequentes olhares incômodos e murmúrios quase inteligíveis sob a máscara. 

Porém, é preciso lembrar que essas atitudes de assédio não dependem da quantidade de tecido que cobre nosso corpo ou nosso rosto, mas da frouxidão com que essas atitudes são julgadas e do estado de vulnerabilidade em que a mulher ainda se encontra no ambiente urbano. Vulnerabilidade que aumenta em situações extremas como a que vivemos, onde nos protegermos implicaria não só em medidas sanitárias, mas também numa mudança de paradigma onde as mulheres deixem de ser propriedade pública.

Referências

  1. Women4climate. (s.f). A gender perspective in urban mobility. Barcelona plan for justice 2016-2020. https://w4c.org/case-study/better-city-everyone-case-study-barcelonas-gender-justice-plan
  2.  Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, de las circunstancias que agravan la responsabilidad criminal. Boletín Oficial del Estado, 281, de 24 de diciembre de 1995, 15.  De las circunstancias que agravan la responsabilidad criminal. BOE núm. 281, de 24/11/1995. https://www.boe.es/buscar/pdf/1995/BOE-A-1995-25444-consolidado.pdf
  3.  Espinosa, J.A. (2020). La reforma de los delitos sexuales. Esquemas sobre el anteproyecto de ley Orgánica de Garantía Integral de la Libertad Sexual y sus efectos en la legislación penal. http://masterabogacia-umh-icae.edu.umh.es/2020/04/22/esquemas-efectos-anteproyecto-de-ley-organica-garantia-integral-de-la-libertad-sexual-sobre-la-legislacion-penal/

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.